Partendo dal "genere", cioè dall'appartenenza all'uno o all'altro sesso (e qui si sconfina nella biologia), se la donna è un "essere umano adulto" di sesso femminile, di contro l'uomo è un "essere umano adulto" di sesso maschile. Quindi, l'uomo e la donna sono diversi, e fin qui non ci piove.
Ora pare che a qualcuno dia fastidio la parola "donna" perché, dicono i semanticamente corretti, richiamerebbe alcuni riferimenti "sessisti" e "ingiuriosi", o considerati tali. Tuttavia presenti sul vocabolario. Casomai, punibile è chi alla parola "donna" li associa... 🤔
fonti:
https://www.repubblica.it/cronaca/2021/03/05/news/parola_donna_treccani_lettera_maria_beatrice_giovanardi-290294721/
https://www.fanpage.it/cultura/donna-bagascia-e-serva-e-polemica-per-la-definizione-donna-sul-vocabolario-treccani/
Ma questo non è esatto, perché sullo stesso vocabolario la parola "donna" viene affiancata anche a molte frasi di apprezzamento e titoli di riguardo.
fonte:
https://www.treccani.it/vocabolario/donna/
Al contrario della parola "uomo", che invece, sempre secondo le "vestali" del politicamente corretto, richiamerebbe solo espressioni positive. E anche in questo caso non è esatto.
Perché anche per "uomo", come per "donna", il vocabolario richiama espressioni sgradite o ingiuriose.
Per esempio: omaccione, ometto, omarino, omiciattolo, cortigiano, pover'uomo, burattino... Financo a riservargli attributi che ne determinano le qualità e l'aspetto fisico: disonesto, volgare, ignorante, brutto, grasso, mezz'uomo... Alcuni di questi, come "ominicchi", "pigliainculo" e "quaquaraquà", ormai diffusi anche in ambito giornalistico e letterario (vedi Leonardo Sciascia, "Il giorno della civetta").
fonti:
https://www.treccani.it/vocabolario/uomo/
https://www.studentessamatta.com/uomini-mezzuomini-ominicchi-quaquaraqua/
E quando "uomo", oibò!, viene anche associato a "playboy": rubacuori, dongiovanni, seduttore e sciupafemmine? Oppure del "toyboy": gigolò, mantenuto, "fidanzato professionista", sempre più diffuso tra signore di una certa età, sole e audaci, che ne dite? Dove lo vogliamo mettere? A casa? 😉😁
Siamo meno ipocriti, suvvìa...
fonte:
https://www.treccani.it/vocabolario/toyboy_%28Neologismi%29/
Veniamo alla "parità di genere", tanto invocata, ultimamente credo anche a sproposito. Perché un conto è il pari trattamento sociale ed economico con la pari facilità di accesso a risorse e opportunità senza distinzioni di sesso, razza, religione ecc., sacrosanto come sancisce la nostra Costituzione, un altro è l'accostamento della parola "donna", come già detto, necessariamente ad aggettivi offensivi o riferimenti sessisti.
Sarebbe invece utile prevenire prima e poi condannare seriamente tutte le forme di violenza, sia psicologiche, fisiche o discriminatorie, chiunque sia la vittima, con pene esemplari. Così se lo ricordano! 👍😠
E poi prevedere meccanismi di flessibilità che evitino, sostanzialmente, discriminazioni e "sessismi" alla rovescia. 😊
fonte:
https://www.ticinonews.ch/svizzera/sessismo-al-contrario-allievi-maschi-svantaggiati-a-scuola-JBTCN489606
Dovremmo utilizzare la Neolingua di Orwell, così non sbagliamo!
RispondiElimina🤦♂️🧟♀️😇
Ci sarebbe poco da commentare, se non fosse per rimarcare l'incoerenza della Boldrini che come al solito nei suoi post cita le fonti funzionali al suo pensiero distorto. Per fortuna che con Google oggi si può verificare tutto. Lei lo sa, ma, per dirlo alla sarda, se la tenta. Meno male che gli italiani sono meno stupidi di lei. Basta leggere il sondaggio pubblicato oggi che vede il centrodestra al 53/%.
RispondiEliminaSignori dell'intellighenzia, inventori del politicamente corretto, linguisti da strapazzo che pensate di risolvere, con una a al posto di una o, le ataviche diseguaglianze che da sempre opprimono l'altra metà del cielo, riflettete: non annoiateci con la ministra che non mangia la minestra, togliete l'iva sugli assorbenti, sarete più efficaci.
RispondiEliminaE quel giudice, che anni fa giudicò una stupro non punibile perché la ragazza portava jeans attillati,
vada in pensione, si levi dalle palle, le "femmine" saranno riconoscenti.
Da sempre le religioni, tutte le religioni, e la forza fisica virile, hanno costituito un confine, un recinto le cui staccionate al massimo sono passate da filo spinato a soffice imbottitura, con qualche raro varco in qua e la'.
el capolivres
Grazie dei graditissimi commenti (di tutti), ai quali rispondo con il mio. Unico e valido per ciascuno di voi, visto che la pensiamo allo stesso modo! 👍🤗
RispondiEliminaSiccome non si può dire nulla senza evitare le solite, insulse levate di scudi, che vogliamo fare... riscrivere tutti i vocabolari, compresi quelli inglesi? Perché se, per esempio, scrivendo a un amico di oltremanica dico che il "manhole" (tombino) vicino a casa mia puzza di merda da fare schifo, siccome "man" vuol dire "uomo" e l'equivalente di "hole" è "buco", qualche maschietto potrebbe risentirsi e invitarmi a sostituire la parola "man" con la più generica... "individual". Per un politicamente corretto "individualhole". Che però non vuol certo dire "tombino"! 😁
Fatevi coraggio ragazzi, il Medioevo è alle porte e qualcuno sta già preparando le cataste di legna per metterci al rogo! 😖😡
Grazie, un caro saluto e felice giornata a tutti (ma anche a tutte, per par condicio 😉), con affetto, stima e simpatia! 🤗🤗🤗
Sapessi le polemiche sul nome "Manchester": e è uno scandalo, e va cambiato, e non mi sento rappresentata...
RispondiEliminaPoi vai a cercare informazioni e scopri che deriva da Mamm, seno in antico britannico, con riferimento a una collina dalle inequivocabili forme che si erge, fiera, qui vicino.
Me lo immagino! Guarda, ti farò una confidenza... io, che ho sempre amato e rispettato la donna per la femminilità e la gentilezza d'animo che nei miei sogni ha sempre rappresentato, se dovessi cercarmene una oggi - con tutto quello che sono diventate - preferirei andare a vivere su un'isola deserta. Ora mi spiego perché molti matrimoni falliscono e tra gli uomini aumentano i gay... 😟🤗
RispondiEliminaUn caro saluto, grazie per la visita e il tempo e a presto! 🤗🤗